是李白抄袭的王维,还是李白王维一起抄袭以

李白和王维画像

生从命子游,死闻侠骨香。——《博陵王宫侠曲》张华〔魏晋〕

孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香。——《少年行四首》王维〔唐代〕

纵死侠骨香,不惭世上英。——《侠客行》李白〔唐代〕

归来宴平乐,美酒斗十千。——曹植《名都篇》

新丰美酒斗十千,咸阳游侠多少年。——《少年行四首》王维〔唐代〕

金樽清酒斗十千,玉盘珍羞直万钱。——《行路难·其一》李白〔唐代〕

初看这两句诗,貌似王维和李白都是借鉴的张华和曹植,毕竟2人都饱读诗书,张华和曹植的这两首诗两人肯定都是读过并了解的。但是细细品味,李白的诗句里又能隐约看到王维的影子,单从字词看“纵死侠骨香”更偏向于“纵死犹闻侠骨香”的缩小。王维“新丰美酒斗十千”,李白“金樽清酒斗十千”,何其相似?而且王维的《少年行》在前,李白的《少年行》和《侠客行》《行路难》均在后(王维的《少年行》大概率写于年贬官之前,最晚不过年,李白的《少年行》写于年夏至年夏之间,《侠客行》写于唐玄宗三年,也就是公元年,《行路难》写于天宝元年公元年)。说明李白读过王维的诗,潜移默化受到了王维诗的影响,甚至有抄袭王维诗的嫌疑,但嫌疑也只能说是嫌疑,不能直接下定论。

王维长住长安,李白前后两次来长安,还同朝为官一段时期,可是在史料之中,却没有查到两人交往唱和的蛛丝马迹,两人互不理睬,如同隔朝隔代的陌路人。于情于理不合,何以如此?也许有这方面原因。至于两人的关系,还有另外一种说法,认为王维和李白都是唐玄宗的妹妹玉真公主门上的常客,都和玉真公主的关系不错,两个人都是唐代有名的大才子。因此两个人之间存在一些妒忌,或者说竞争的关系,而且两人一个“诗仙”一个“诗佛”,审美标准和人生追求差距太大,根本玩不到一块去,既然是这样,两个人关系不睦也是正常的。




转载请注明:http://www.xinfengzx.com/xfxly/13154.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了